5월 1일, 노동자의 날이다. 전 세계 노동자들이 쉬며 자신의 권리를 기념하는 이 날, 한국의 편의점과 카페, 음식점에는 여전히 20대와 30대 청년들이 일터를 지키고 있다. 뉴스는 이들을 두고 ‘자발적 출근’이라 표현하지만, 그 자발성의 뒷면을 들여다보면 사뭇 다른 풍경이 펼쳐진다. 노동절 아르바이트생의 절반 이상이 이날 일터로 나선 이유는 단순한 근면함이나 성취욕이 아니다. ‘이날 하루 일하면 수당이 2.5배’라는 … 더 읽기
2026년 4월, 도널드 트럼프 미국 대통령이 독일 주둔 미군 약 3만 6천 명의 감축을 검토 중이며 곧 결정을 내리겠다고 공식화했다. 표면적인 이유는 이란 전쟁에 협조하지 않겠다는 프리드리히 메르츠 독일 총리의 발언에 대한 불쾌감이었다. 그러나 이 사건을 단순한 외교적 충돌로 읽는다면 본질을 놓치게 된다. 이번 발표는 트럼프 2기 행정부가 동맹 관계를 어떤 논리로 운용하는지를 전 … 더 읽기
2026년 4월 28일, 아랍에미리트(UAE)가 석유수출국기구(OPEC)와 OPEC+ 동시 탈퇴를 전격 선언했다. 5월 1일부로 효력이 발생하는 이 결정은 수십 년간 국제 에너지 시장을 지배해온 카르텔 구조에 심각한 균열을 내는 사건으로 볼 수 있다. 단순히 한 나라가 국제기구를 떠난 것이 아니다. 세계 3위 산유국이 사우디아라비아 중심의 중동 에너지 질서로부터 이탈을 선택했다는 사실은 그 상징적 의미가 크다. 마치 … 더 읽기
2026년, 글로벌 산업 현장은 조용하지만 결정적인 전환을 겪고 있다. 메타는 수만 명을 내보내며 AI 인력 재편을 단행했고, 일본의 제조 대기업들은 휴머노이드 로봇 시범 도입을 넘어 현장 전면 적용을 서두르고 있다. 이 흐름은 단순한 기술 유행이 아니라, 기업이 살아남기 위한 생존 전략의 핵심 축이 되고 있다. 그런데 한국의 풍경은 다소 다르다. 현대차와 기아를 비롯한 주요 … 더 읽기
2026년 4월 27일, 정부의 ‘고유가 피해지원금’ 지급이 시작됐다. 하지만 첫날부터 현장은 혼란스러웠다. 지원금을 받아 든 소비자들이 주유소 앞에서 발길을 돌려야 했다. 정확히는, 전국 주유소의 64%에서 이 지원금을 쓸 수 없었다. 이름은 ‘고유가 지원금’이다. 그런데 정작 기름을 넣는 곳에서 사용하지 못한다. 이것이 단순한 행정 착오인지, 아니면 정책 설계 자체의 구조적 문제인지를 살펴볼 필요가 있다. 출처 … 더 읽기
기업이 가장 많이 벌어들이는 순간, 내부에서 가장 큰 균열이 생기는 것은 어쩌면 자연스러운 현상일 수 있다. 삼성전자가 반도체 초호황으로 역대 최대 실적을 눈앞에 두고 있는 2026년 봄, 창사 이래 두 번째 총파업이 예고되었다. 4만 명 규모의 결의대회, 18일간의 파업 예고, 최대 30조 원에 달하는 손실 추산. 수치만 보면 아찔하지만, 이 사태의 본질은 숫자 싸움이 … 더 읽기
2026년 4월, 눈에 띄는 숫자 하나가 시장에 등장했다. 해외주식 국내복귀 계좌, 이른바 RIA의 누적 잔고가 출시 29일 만에 1조 원을 돌파했다. 계좌 수는 16만 개에 육박한다. 수년간 미국 증시를 무대로 삼았던 서학개미들이 국내 시장으로 방향을 틀기 시작한 것이다. 그런데 이 숫자를 단순히 “투자자들이 국내로 돌아왔다”는 식으로 읽으면 핵심을 놓친다. 이 움직임에는 세금, 환율, 수익률이라는 … 더 읽기
글로벌 투자은행들이 한국 증시를 다시 주목하기 시작했다. 골드만삭스는 코스피 목표치를 8,000으로, JP모건은 최고 8,500까지 제시했다. 숫자 자체보다 중요한 건 이 전망의 배경이다. 단순한 낙관론이라면 굳이 분석할 필요도 없다. 하지만 이번 목표치 상향에는 한국 증시에 대한 ‘구조적 재평가’가 담겨 있다는 점에서, 조금 더 깊이 들여다볼 가치가 있다. 출처 : 글로벌 IB, 코스피 목표 줄상향…골드만 8,000·JP모건 … 더 읽기
2026년 지방선거 정국이 본격화되면서 전국 곳곳에서 낯익은 장면이 반복되고 있다. 돔구장, K팝 아레나, 복합 스포츠 시설—불과 몇 년 전만 해도 서울이나 대도시 광역단체 수준에서나 나오던 조 단위짜리 공약들이 이제는 기초지자체 후보들의 현수막에도 버젓이 등장하고 있다. 프로야구 관중 수 신기록과 K팝의 글로벌 열풍이라는 시대적 분위기가 맞닿으면서, 정치권은 이 ‘문화적 에너지’를 선거 공약이라는 형태로 재가공해 유권자 … 더 읽기
부동산 세제 개편 논란이 다시 뜨겁다. 이재명 대통령이 장기보유특별공제(이하 장특공제)의 단계적 폐지를 시사하자, 야당은 즉각 ‘1주택자 세금 폭탄’이라며 반발했고, 여당은 “세제 개편을 논의한 바 없다”며 해명에 나섰다. 며칠 사이에 논란은 정치적 공방으로 번졌지만, 이 소란의 밑바닥에는 훨씬 더 오래된 질문이 깔려 있다. 집을 오래 보유했다는 이유만으로 세제 혜택을 주는 것이, 과연 당연한 일인가. 출처 … 더 읽기